سناتورهای آمریکایی: نباید با توافق، گزینه نظامی را تضعیف می‌کردیم
یک روز پیش از حضور «یوکیو آمانو» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در کنگره و گزارش به قانون‌گذاران آمریکایی، کمیته روابط خارجی سنا جلسه دیگری برای بررسی ابعاد توافق هسته‌ای برگزار کرد.
«گری سیمور» از اعضای موسسه مطالعات بین‌الملل بلفر از مدعوین این جلسه استماع خطاب به سناتورهای منتقد برجام گفت که توافق می‌توانست بهتر باشد و مثلاً بازرسی‌ها شدیدتر و مدت اجرای توافق طولانی‌تر باشد.
سیمور در پاسخ به نظرخواهی ضمنی سناتورها در خصوص عواقب عدم تصویب برجام در کنگره گفت: «برای این سوال که آیا می‌توان توافق را رد کرد و برای رسیدن به توافقی بهتر، دوباره مذاکره کرد، پاسخ روشنی ندارم.»
یکی از سناتورها به حضور قریب‌الوقوع آمانو در کنگره اشاره کرد و از سیمور برای طرح سوال از مدیرکل آژانس، نظر خواست.
سیمور گفت که موضوع اول، بحث وجود و یا عدم وجود منابع و بازرسان کافی برای اجرای توافق است و بحث دوم، احتمال عدم همکاری کامل ایران با بازرسان است.
سیمور افزود: «در گزارش اخیر آژانس به ادامه یافتن اقدامات هسته‌ای ایران در مسیر نظامی اشاره شده ولی این سند بعنوان سند خود آژانس آورده نشده و به عنوان گزارش یکی از کشورهای عضو در متن آورده شده است.»
گری سیمور ادامه داد: «با توجه به عدم توانایی خود برای احاطه بر همه فعالیت‌های مخفیانه و سابقه همکاری سرویس‌های اطلاعاتی در برملا کردن این‌گونه فعالیت‌ها، باید مدیرکل آژانس را تحت فشار قرار دهیم که از داده‌های سرویس های اطلاعاتی استفاده کند.»
گری سیمور همچنین بازگشت تحریم‌ها در صورت زیرپاگذاشته شدن توافق از سوی ایران و حرکت به سمت سلاح هسته‌ای را «پاسخی غیرموثر» دانست و گفت: «تنها پاسخ موثر، گزینه نظامی است؛ تحریم نخواهد توانست حرکت به سمت سلاح هسته‌ای را متوقف کند.»
سیمور افزود: «من نمی‌گویم که نظام تحریم‌ها از هم می‌پاشد ولی مطمئناً ساختار تحریم‌ها تضعیف می‌شود و اروپایی ها در آخر کار، تحریم‌ها را کنار می‌گذارند.»
یکی از سناتورها به احتمال هک شدن دوربین‌های آژانس از سوی ایرانی‌ها اشاره کرد و گفت: «آنها در حوزه سایبری خیلی توانا هستند.»
سیمور در این خصوص گفت: «هرگونه تأثیرگذاری بر تأسیسات بازرسی از طریق فیزیکی و یا سایبری در حکم زیرپا گذاشتن توافق خواهد بود.»
سیمور در پاسخ به منتقدان مدت زمان کم و 15 ساله اجرای توافق گفت: «مهم این است که چگونه از این زمان استفاده کنیم؛ باید در این دوره در صدد مهار ایران در منطقه و ترغیب ایرانیان به ایجاد تغییرات سیاسی در داخل باشیم.»
دکتر رابرت جوزف از دیگر مدعوین این جلسه، پرونده هسته‌ای ایران را با پرونده لیبی مقایسه کرد و گفت: «در قضیه لیبی با استراتژی پیش رفتیم؛ یک استراتژی که در آن از ابزار اقتصادی و اطلاعاتی به خوبی بهره بردیم و توانستیم این ذهنیت را در میان مردم لیبی جا بیاندازیم که گزینه نظامی برای ما هیچ تفاوتی با گزینه اقتصادی ندارد.»
جوزف در ادامه از تضعیف گزینه نظامی آمریکا پس از توافق با ایران انتقاد کرد و گفت: «در مورد ایران اما، گزینه نظامی خود را رها کردیم.»
سناتور «جیم ریش» به مدعوین گفت: «این توافق هنوز تصویب نشده و روی میز مانده و در حال حاضر، ارزشی ندارد. آیا کسی با این واقعیت مخالفت دارد که با گذشتن هر ساعت، توان نظامی ایران برای دفاع از برنامه هسته‌ای خود، افزایش می‌یابد.»
هیچ‌یک از مدعوین مخالفت نکردند.
در ادامه نوبت صحبت مجددا به گری سیمور رسید. سیمور در پاسخ به تکرار چندباره سوال در خصوص عواقب عدم تصویب برجام در کنگره گفت: «اگر توافق تصویب نشود و بتوانیم دوباره با ایرانیان مذاکره کنیم، بر سر میز مذاکره در موقعیت بهتری نسبت به امروز نخواهیم بود.»
سیمور به موضوع پی‌ام‌دی هم پرداخت و گفت: «وقتی متن توافق را مطالعه کردم دیدم که سایت‌های نظامی بهیچ وجه از شمول بازرسی‌ها مستثنی نشده‌اند و اگر مقامات ایرانی آنگونه که می‌گویند، اجازه ورود بازرسان به سایت‌های نظامی را ندهند، توافق زیرپا گذاشته شده است.»
