جبهه فرهنگی راه نور

باسلام هدف ما=ترویج فرهنگ ایثار شهادت وهمگام سازی عناوین روایتگری واطلاع رسانی وجذب راویان دفاع مقدس می باشد

جبهه فرهنگی راه نور

باسلام هدف ما=ترویج فرهنگ ایثار شهادت وهمگام سازی عناوین روایتگری واطلاع رسانی وجذب راویان دفاع مقدس می باشد

جبهه فرهنگی راه نور

سخن از احساسی واحد و اعتقاد به هدفی مشترک همواره همان چیزی بوده و هست و خواهد بود که علت گردهم آمدن جمعی را فراهم می آورد. حسی مرکب از تنفر و عشق. حسی شبیه بلاتکلیفی. شبیه دودلی میان دوراهی.

و اینجاست که آن تنفر ملال آور جایش را به عشقی خنک و لذت بخش می دهد. آن سرزمین و آن مردمان در ذهنت مجسم می شوند و عاشقانه به آنها می اندیشی. کسانی که آسمان و دریا از آنان درس وسعت می آموزند و به آنان رسیدن رویای شبانگاهت می شود. و شاهد هم همان هدف مشترک.


این حس و هدف مشترک بود که جمعی را گرد هم آورد. جمعی که چراغ هدایت و کشتی نجات را تنها راه آسمانی شدن می دانند. کسانی که آن دستان یاریگر را می شناسند و در تلاش شناخت و شناساندن آنان هستند. همانها که عاشقانه چشمان سحرانگیر دلدار را دیده اند و بیستون بیستون به پای شیرین جهان جان داده اند. آری هرکس قد و قامت سرو بی همتای هستی را ببیند اختیاری برایش نمی ماند و مطیع بی چون و چرای صاحب دلش می شود. اینجا همان جایی است که در پی دیدار الف قامت دوست هستند و در این راه دست به دامان دوستان دوست شده اند. دوستانی که شهیدند، یعنی شهود کرده اند و دیده اند دلدار را. و ما باید پای درس آنان بنشینیم تا موی و روی و قد و بالا و لبخند و چشمان محبوبمان را برایمان شرح دهند. از صدایش بگویند از صوت قرآنش از ...

پس تو نیز اینچنین عشقی مقدس را داری به ما ملحق شو و عهدی دوباره ببند. که

از میان مؤمنان مردانى‏ اند که به آنچه با خدا عهد بستند صادقانه وفا کردند برخى از آنان به شهادت رسیدند و برخى از آنها در [همین] انتظارند و [هرگز عقیده خود را] تبدیل نکردند (احزاب / 23)

پس دست در دست هم هرکدام در هر جایگاه به قدر توان وظیفه ای در قبال آن برخی که به شهادت رسیده اند داریم. و ما اینجا در سنگری مجازی سعی در ادای دین به آنان را داریم. هر چند در این سنگر به روی تمام عاشقان شهادت باز است و ما همواره نیازمند توان همسنگران جبهه ی فرهنگی انقلاب اسلامی می باشیم. باشد تا دست مهربان آنان همواره بر سر دوستدارانشان سایه مهر و نوازش بیفکند.

طبقه بندی موضوعی
نویسندگان
پیوندهای روزانه

۱۰۳۴ مطلب در تیر ۱۳۹۴ ثبت شده است

نقش و برنامه حضرت عیسی‌ علیه‌السلام در حکومت حضرت مهدی علیه‌السلام چیست؟

(بسم الله الرحمن الرحیم)
نقش و برنامه حضرت عیسی‌ علیه‌السلام در حکومت حضرت مهدی علیه‌السلام چیست؟

آنچه از مجموع روایات درباره نزول حضرت عیسی‌ علیه‌السلام استفاده می‌‎شود، اصل فرودآمدن آن بزرگوار و نمازخواندن او پشت سر امام مهدی‌ علیه‌السلام است. در روایات شیعه، چیزی بیش از این مطرح نشده است که بتوان به آن اعتماد کرد. البته در روایات اهل سنت، به نکته‎های دیگری مانند حضور حضرت عیسی‌ علیه‌السلام در بیت‌المقدس و نیز درگیری و جنگ او با دجال و قتل دجال نیز اشاره شده است. 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ تیر ۹۴ ، ۱۱:۲۳
مجید

آیا ایران کشور امام زمان است؟

(بسم الله الرحمن الرحیم)
آیا ایران کشور امام زمان است؟

امام مهدی علیه‌السلام متعلق به تمام انسان‌ها، امام هستی و پیشوای جهانیان است. شرق و غرب عالم به امام عصر تعلق دارد. منظور از اینکه گفته می‌شود کشور امام زمان، عنایت ویژه امام مهدی علیه‌السلام به این منطقه است؛ زیرا تنها قسمتی که در آن، شیعیان آب و خاک دارند، طبق احکام الهی و اهل‌ بیت در آن حکومت می‌کنند، ایران است.
از سوی دیگر، تنها کشوری که انگیزه زمینه‌سازی ظهور را دارد، ایران است. در هیچ‌جای دنیا، کشوری نیست که حکومت آن شیعه باشد و یا ادعای زمینه‌سازی داشته باشد؛ ازاین‌رو امام خمینی رحمه‌الله می‌گوید: «این کشور صاحب‌الزمان است و باید کشوری باشد که تا ظهور موعود به استقلال خودش ادامه بدهد و قدرت خودش را در خدمت آن بزرگوار قرار بدهد».[۱] 
گفتنی است که شبیه این تعبیر نیز در جریان تشرف مرحوم آیت‌الله العظمی نایینی رحمه‌الله، از وجود شریف امام زمان عجّل الله فرجه نقل شده است که ایشان درباره حفظ ایران در جنگ جهانی اول فرموده‌اند: «اینجا شیعه‌خانه ماست! می‌شکند، خم می‌شود، خطر هست، ولی ما نمی‌گذاریم سقوط کند، ما نگهش می‌داریم».[۲]
بنابراین، اگر گفته می‌شود که ایران کشور امام زمان است، مقصود این است که ایشان نسبت به این مرز و بوم عنایت خاصی دارد و مردم آن نیز بیش از دیگران به آن حضرت اعتقاد و محبّت دارند و در مسیر تحقق اهداف و آرمان‌های او بیشتر می‌کوشند.
درباره این تعبیر که: «مهدی علیه‌السلام از مادری غربی و پدری شرقی است، پس شرق و غرب عالم متعلق به مهدی است»، باید گفت: دین اسلام که توسط پیامبرصلی‌الله‌علیه‌و‌آله آورده شد، متعلق به همه جهانیان تا ابد است. پیامبر نیز پیامبر شرق و غرب عالم بود، با اینکه پدر و مادری شرقی داشت. امام علی علیه‌السلام نیز که از پدر و مادر شرقی به دنیا آمده بود، بر شرق و غرب عالم امامت می‌کرد و هم‌ چنین دیگر ائمه علیهم‌السلام. پس دلیل تعلق امام موعود به شرق و غرب عالم، تولد ایشان از مادر غربی و پدری شرقی نیست. 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ تیر ۹۴ ، ۱۱:۲۲
مجید

دختران و زنان ما را به راحتی به آمریکایی ها فروختند +تصاویر

(بسم الله الرحمن الرحیم)
به رغم استقلال رسمی کشورم در سال 1946، ما همچنان تحت استعمار نوی آمریکا هستیم. آمریکا هنوز بر زندگی اقتصادی، سیاسی، و فرهنگی-اجتماعی ما سلطه دارد. یکی از نمونه‌های بارز این استعمار، تسخیر زمین‌های بکر ما طی یک قرن و تبدیل آنها به پایگاه‌های نظامی توسط آمریکا بود.

"لیزا مازا" نماینده حزب زنان "گابریلا" در مجلس فیلیپین 26 می در "سمپوزیوم صلح زنان" در کره جنوبی سخنرانی کرده است که به تشریح ظلم نیروهای آمریکا در این کشور اشاره می کند.

"درود و سلام بر تمامی زنان شجاع و سرزنده‌ای که امروز برای صلح و ائتلاف دو کره در این‌جا گرد هم آمده‌اند. بگذارید غایت همدلی "سازمان گابریلا" و "سازمان اتحاد بین‌المللی بانوان" را خدمتتان عارض باشم. مفتخرم که در حضور شما از تجارب زنان فیلیپینی برای تحقق صلح در کشورم سخن بگویم. من، در مجلس کشورم به مدت 9 سال عضو حزب زنان گابریلا بودم. نیمی از عمرم را به عنوان فعال حقوق زنان در پارلمان خیابانی فعالیت کردم. می‌خواهم در مورد هدف سازمانم که همانا برقراری و تحقق صلح است، سخن بگویم."

پایگاه‌های نظامی آمریکا و تضییع حقوق زنان در فیلیپین
"لیزا مازا" نماینده حزب زنان "گابریلا" در مجلس فیلیپین

"فیلیپین، 300 سال تحت استعمار اسپانیا و بیش از 40 سال تحت استعمار آمریکا بود. طی جنگ جهانی دوم نیز توسط ژاپن اشغال شد. این کشور دارای تاریخ طولانی مبارزه جهت نیل به صلح است و این شامل مبارزه برای استقلال ملت، عدالت اجتماعی، و آزادی به معنای واقعی بوده است. زنان فیلیپینی در خط مقدم این جنبش و حرکت هستند و نقش مهم و اصلی را ایفا می‌کنند.

"به رغم استقلال رسمی کشورم در سال 1946، ما همچنان تحت استعمار نوی آمریکا هستیم. آمریکا هنوز بر زندگی اقتصادی، سیاسی، و فرهنگی-اجتماعی ما سلطه دارد. یکی از نمونه‌های بارز این استعمار، تسخیر زمین‌های بکر ما طی یک قرن و تبدیل آنها به پایگاه‌های نظامی توسط آمریکا بود که از این میان، دو نمونه از پایگاه‌ها بزرگ‌ترین پایگاه‌های برون مرزی برای این کشور بودند: پایگاه دریایی سوبیک و پایگاه هوایی کلارک. این پایگاه‌ها مراکز تدارک جنگ مداخله‌جویانه آمریکا در ویتنام، کره، و خاورمیانه هستند.

"محل این پایگاه‌ها که به مراکز استراحت و تفریح تبدیل شدند، مراکز فروش تن زنان و دختران ما به ارزش یک همبرگر گردید؛ جایی که به زنان ما به چشم ابزار فحشا نگاه می‌کردند و از همان‌جا فرهنگ خشونت در مقابل زنان جان گرفت؛ و جایی که هزاران کودک دو رگه آمریکایی-آسیایی عاجز و فقیر بدون وجود پدر آمریکایی خود، زندگی را دیدند.

"علاوه بر این هزینه‌های اجتماعی، آمریکا هرگز در قبال ضایعات سمی باقی‌مانده از پایگاه‌های خود (که در سال 1991 آنها را تعطیل کرد) مسئولیتی به گردن نگرفت و خطر جانی این ضایعات همچنان مردم را تهدید می‌کند. ‌نظامیان آمریکایی مثل تجاوزات جنسی و قتل که در اردوگاه‌های حاشیه شهر با مردم کره جنوبی کردند، همان‌گونه با مردم فیلیپین رفتار نمودند؛ و البته شکایات راه به هیچ دادگاهی نبرد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ تیر ۹۴ ، ۱۰:۵۹
مجید

تهدید منطقه‌ای ایران به روایت سردارجلالی

يكشنبه, ۷ تیر ۱۳۹۴، ۱۰:۴۰ ق.ظ

تهدید منطقه‌ای ایران به روایت سردارجلالی

رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور با بیان اینکه آمریکایی ها در خلیج فارس همسایه ما هستند، گفت: پایگاه های آنها که در خلیج فارس قرار دارد و امکان تهدید دو طرفه، ما را به دو همسایه متخاصم و روبروی هم تبدیل کرده است.

فارس: سردار غلامرضا جلالی رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور در نشست سراسری فرماندهان تهران و مراکز استانی بسیج صدا و سیما، ضمن گرامیداشت یاد شهدای دفاع مقدس خصوصا شهدای رسانه ملی، به موضوع پدافند غیر عامل و بسیج در رسانه ملی و نقش ها و وظایف آنها اشاره و به تبیین ۳ مقوله کلی شرایط کشور از نظر تهدیدات و شرایط عمومی که در آن واقع شده‌ایم، وضعیت رسانه و موضوع بسیج اشاره کرد.


* شناسایی استراتژی دشمن

وی گفت: در یک تقابل جدی از بعد از انقلاب اسلامی با آمریکایی ها هستیم که در حوزه های مختلف این رویارویی ادامه دارد.

جلالی افزود: رویکرد این است که بفهمیم استراتژی‌ها و گام های آمریکا علیه کشورمان چیست و آنها چه برنامه هایی را دنبال می‌کنند.

* همسایگی با دشمن

جلالی ادامه داد: امروز می توانیم بگوییم آمریکایی ها در خلیج فارس همسایه ما هستند. با توجه به پایگاه های نظامی و استقراری که در خلیج فارس دارند و امکان تهدید دو طرفه، ما را به دو همسایه متخاصم و روبروی هم تبدیل کرده است.

* رویکرد جدید دشمن در منطقه

وی با اشاره به تغییراتی که اخیرا در استراتژی آمریکا ایجاد و منشا تحولات در منطقه شده است، گفت: آقای اوباما در دانشگاه نظامی وست پوینت آمریکا گفت رویکرد ما در منطقه باید عوض شود و به چند دلیل قادر نیستیم روال گذشته را ادامه دهیم؛ اولین دلیل این است که با حضور نظامی در مناقشات بین المللی هزینه های بسیاری متوجه امریکا می شود، دوم اینکه حل و فصل تحولات منطقه مسایلی ایجاد و ما را زمین گیر می کند، مانند افغانستان، دلیل سوم این است که مقاومت هایی در منطقه شکل گرفته که دشمن در برابر آمریکا در جوامع نهادینه می شود. این عوامل باعث شده است که آمریکایی ها رویکردشان را در منطقه عوض کنند.

* تقویت مستشاری دشمن در منطقه

رئیس سازمان پدافند غیر عامل کشور گفت: موضع گیری جدید آمریکایی ها این است که از این به بعد در مناقشات منطقه دخالت نظامی نکرده و این کار را از طریق همپیمانان منطقه ای در چارچوب لجستیک، اطلاعات، مستشاری و ائتلاف سیاسی در فضای بین الملل تقویت کنند.

* جنگ نیابتی

وی ادامه داد: نتایج این رویکرد آمریکایی ها، بوجود آمدن مدل جدیدی از تهدید در قالب جنگ نیابتی است، ائتلافی به نام ائتلاف عربی با محوریت عربستان شکل گرفته است. با کمک های مستشاری و کمک های تسلیحاتی به فرماندهان عربستان از سوی آمریکا و اسرائیل ، موجب شدند که آنها بتوانند یک جنگ زیر ساختی عمیق علیه یمن راتوسعه دهند.

* حوزه‌های تنش با عربستان سعودی

جلالی حوزه های تنش با عربستان سعودی را حول ۵ محور ذکر کرده و گفت: اولین محور جنگ عقیدتی ایدئولوژیکی است، آنها تفکر تکفیری سلفی را در دنیا توسعه می دهند و ما تفکر اسلام ناب را، دومین محور تهدیدات امنیتی، نواحی آسیب پذیری در کشور وجود دارد که بعضی فرق اسلامی که همگراییشان با تفکر تکفیری سلفی بیشتر است، سومین محورحوزه اقتصادی،از جمله کاهش قیمت نفت. چهارمین مورد، حوزه سایبری، ردپای سایبری عربستان در مناقشات داخلی کشور مشاهده می شود.

وی ادامه داد: حادثه مهاباد حادثه ای است که عناصر امنیتی می گویند ۸۰ درصد فراخوان جمعیتی مردم از طریق پیامک های شبکه اجتماعی در مهاباد از مقصد عربستان ارائه شده است، حوزه آخر هم حوزه نظامی است.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل اظهار داشت: یکی از مجلاتی که در زمینه تجهیزات نظامی قلم می زند، نوشته است که عربستان به اندازه کل کشور چین سلاح خریداری و انبار کرده است. این مسئله عربستان را از یک کشور رقیب منطقه ای به یک تهدید نیابتی تبدیل می کند که باید برای مدل های جدیدی از مقابله آماده شویم.

* الگوهای آمریکایی اسرائیلی در منطقه

وی گفت: از آنجایی که عربستان دارای تفکر و مکتب نظامی نیست و صرفا دستورات و روش هایش را از طریق مستشاری آمریکایی ها و اسرائیلی ها انجام می دهد (در واقع الگوهای آمریکایی اسرائیلی در برابر ما قرار دارد)، طبیعتا برخورد با این ائتلاف لایه های مختلی دارد که یک لایه آن سیاسی است و وظیفه دستگاه دیپلماسی کشور است که نگذارد ائتلاف علیه کشور شکل بگیرد .

* دستور مقام معظم رهبری در خصوص تهدیدات

جلالی در خصوص دستورات مقام معظم رهبری در رابطه با تهدیدات تصریح کرد: دو فرمان توسط معظم له صادر شده است که علی القاعده این جمع به عنوان بسیجی اولین مخاطب آن هستند. ایشان در ملاقات سی‌ام فروردین امسال با فرماندهان ارتش جمهوری اسلامی فرمودند «همه دستگاه های اجرایی کشور باید خودشان را در برابر تهدید آماده کنند، هم از نظر سازماندهی وسلاح هم از نظر روحی و معنوی» و بعد فرمودند که این یک دستورالعمل رسمی است.

* نزدیکی به سمت تهدید

وی در ادامه گفت: دستور اول، دعوت به آمادگی است. دومین موضع‌گیری این است که ایشان در صحبت هایشان در دانشگاه امام حسین (ع) اشاره به جنگ نیابتی کرده و فرمودند «اگر آن ها جلو بیایند، ما برخورد می‌کنیم و هزینه زیادی به آن ها تحمیل خواهد شد».

جلالی خاطرنشان کرد: در واقع اشاره به جنگ نیابتی و دستور آمادگی توسط معظم له مفهومش این است که داریم به سمت تهدید نزدیک می شویم. ایشان فرمودند که مباحث مربوط به تهدید دو لایه دارد «یک لایه سیاسی و یک لایه دفاعی است». در لایه دفاعی ایشان می فرمایند «شما باید فرض کنید که تهدید با درصد بالا عملی می شود و در واقع باید با این فرض خودتان را آماده کنید» و در بخش سیاسی در مورد حکمیت و وقوع تهدید نفی ایده های آن و امثالهم هیچ هتمیتی وجود ندارد و قابل بحث است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ تیر ۹۴ ، ۱۰:۴۰
مجید

الحوثی: چرا عربستان به ایران حمله نمی کند؟

يكشنبه, ۷ تیر ۱۳۹۴، ۱۰:۳۵ ق.ظ

الحوثی: چرا عربستان به ایران حمله نمی کند؟

اگر سعودی ها با ایرانی ها دعوا دارند، به ایران حمله کنند، آنها می‌دانند ایران در کجای نقشه قرار دارد./ اسرائیل به آمریکا اعلام کرد که از انقلاب مردم یمن نگران است؛ در نتیجه آمریکا و عربستان به یمن حمله کردند.

ابنا: «ج‍ِرمی بوئن» سردبیر بخش بین الملل شبکه بی.بی.سی با سفر به یمن، گزارشی از شهر صنعاء که زیر هجوم ددمنشانه رژیم آل سعود و هم پیمانان آن قرار دارد تهیه کرده است.

وی در این گزارش، که دیشب از شبکه های فارسی و عربی بی.بی.سی نیز پخش شد، از "بیمارستانهای بدون امکانات"، "مجروحان مظلوم"، "منازل تخریب شده" و "مردم آواره" خبر داده و اوضاع اسفناک شهروندان بی دفاع یمن را به تصویر کشیده است.

بوئن همچنین با «سید محمدعلی الحوثی» رییس شورای عالی انقلابی این کشور، در خیابانهای صنعاء همراه شد و از نزدیک، استقبال مردم از او را مشاهده کرد. 

او سپس در کاخ ریاست جمهوری یمن با الحوثی به گفتگو نشست.

سید محمدعلی الحوثی هم اکنون و تا زمان تشکیل دولت قانونی، به عنوان رییس رکن اجرایی کشور (به عربی: اللجنة الثوریة العلیا) ، وظایف رییس جمهور را انجام می دهد.

بوئن در این گفتگو از وی پرسید: "سعودی ها می گویند شما از ایران دستور می گیرید. آیا این سخن درست است؟" و الحوثی در پاسخ گفت: "نه؛ درست نیست. آنها می دانند که ما کشوری مستقل داریم و ملتی مستقل هستیم؛ اما این اتهامات را مطرح می کنند تا کشورهای دیگر را گمراه و جنگ علنی علیه مردم یمن را توجیه کنند".

بوئن دوباره پرسید:" اما شما با ایران رابطه دارید، آیا اینطور نیست؟ شما خودتان قبلا گفته اید که از ایران سلاح دریافت کرده اید و آنها به شما آموزشهایی داده اند." و الحوثی در پاسخ گفت:" این سخن درست نیست. ما تسلیحات خودمان را داریم. ما کشور خودمان و ارتش خودمان را داریم. ادعای دریافت کمک انقلابیون یمن از ایران با هدف گمراه کردن افکار عمومی جهان صورت می‌گیرد".

رییس شورای انقلابی یمن سپس تناقض گفتار سعودی ها را بهترین دلیل بر صادق نبودن آنها دانست و گفت: "آنها چطور می توانند بگویند ما از ایران سلاح دریافت می کنیم و بعدا مدعی باشند که یکی از اهداف آنها، تحلیل بردن ذخایر تسلیحات راهبردی در یمن است؟! این دو حرف با هم جور در نمی آیند".

وی اضافه کرد:" اگر علت حمله آنها به یمن ــ همانطور که مدعی هستند ــ رابطه داشتن ما با ایران است، چرا به کشورهای دیگری که با ایران رابطه دارند حمله نمی شود؟!".

الحوثی حمله به یمن را تلویحاً جنگی نیابتی دانست و با کنایه گفت: "اگر سعودی ها با ایران اختلاف دارند، به همانجا بروند.ما به آنها گفته ایم اگر با ایرانی ها دعوا دارند باید به ایران حمله کنند نه به یمن. آنها می‌دانند ایران در کجای نقشه قرار دارد! آنها مرزهای ایران را می شناسند و می توانند به جای حمله به یمن، به ایران حمله کنند!".

محمدعلی الحوثی علت اصلی حمله آل سعود به کشورش را تحریک صهیونیستها دانست و گفت: "اسرائیل به آمریکا اعلام کرد که از انقلاب مردم یمن نگران است؛ در نتیجه آمریکا و عربستان با عجله به یمن حمله کردند".

   

نابودی و آوارگی در یمن

جرمی بوئن در بخش دیگری از این گزارش سراغ آوارگان رفته و می گوید" "من یکی از ۱۱ مدرسه در صنعا را از نزدیک دیدم که بعنوان سرپناه بی‌خانمان‌ها استفاده می‌شد. مرد ۳۰ ساله‌ای که به همراه همسر و دختر یک ساله‌اش در این مدرسه پناهنده شده بود به من گفت: ۲۴ ساعت پس از آنکه همسایگانمان بر اثر بمباران‌های هوایی کشته شدند از شهر خود فرار کردیم. شهر ما، شهری نظامی نبود و در مرز با عربستان قرار داشت. همه چیز از خانه و مدرسه گرفته تا مساجد و جاده ها نابود شده‌اند. زندگی در آنجا غیرممکن بود چرا که شهر تبدیل به شهر ارواح شده بود".

بوئن از این شهروند دردمند می خواهد که دلیل آغاز این جنگ را بگوید؛ و او پاسخ می دهد: "تنها خدا می‌داند. آمریکا حامی چنین حمله‌ای از سوی عربستان است، حمله‌ای بدون هرگونه دلیل مشخص. چرا زنان و کودکان ما را می‌کشند و خانه ها و وسایل زندگی ما را نابود می‌کنند؟ همه آنچه طی سال‌های گذشته برای بدست آوردنش تلاش کرده بودیم در یک حمله هوایی نابود شد. مغازه‌های ما نابود شده و ما بدون خانه، آواره شده‌ایم".

   

تصاویر دردناک

دردناک ترین بخش این برنامه، گزارشی است که تصویربرداران بی.بی.سی از یکی از بیمارستانهای صنعاء تهیه کرده اند؛ محلی بدون امکانات که مملو از مجروحان و افراد قطع عضو شده است. 

تصویر کودکی که تمام بدنش سوخته است آتش به جان بینندگان می زند. خارش و درد ناشی از بمبهای سعودی، آنچنان «منتصر» دو ساله را به ستوه آورده است که او پای خود را بشدت می خارد و گریه ای از عمق جان سر می دهد.

گزارشگر تصریح می کند: "طبق معمول تمامی جنگ های مدرن، این غیرنظامیان هستند که در صف اول قربانیان قرار می گیرند".

اما عربستان به هدفش، حتی نزدیک هم نشد!

بوئن هرچند در این گزارش یک بار دیگر ادعای حمایت جمهوری اسلامی ایران از انصارالله را مطرح کرد، اما در عین حال به نقل از دیپلمات‌های غربی اذعان نمود که این گروه از ایران دستور نمی‌گیرند.

اما شاید جالبترین قسمت گزارش بی.بی.سی بخش انتهایی آن باشد که این بنگاه خبری استعمار پیر اعتراف می کند: "عربستان سعودی و متحدانش باید بار دیگر در مورد بمباران یمن فکر کنند. آن‌ها به هیچ‌وجه به شکستن اراده حوثی‌ها، یعنی هدف اصلی‌شان، نزدیک نشده‌اند".

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۷ تیر ۹۴ ، ۱۰:۳۵
مجید

مادر شهید محمدی می‌گفت که بهنام هر شب به خوابش می‌آید و می‌گوید «من از دوستانم جا ماندم، مرا به مسجد سلیمان ببرید»؛ به اصرار مادر شهید، ایشان را سال ۹۰ نبش قبر کردند.

ماجرای نبش قبر شهید بهنام محمدی/ جسدی که پس از ۳۱ سال سالم بود

مادر شهید محمدی می‌گفت که بهنام هر شب به خوابش می‌آید و می‌گوید «من از دوستانم جا ماندم، مرا به مسجد سلیمان ببرید»؛ به اصرار مادر شهید، ایشان را سال ۹۰ نبش قبر کردند.

دفاع پرس نوشت: سرهنگ جانباز «علی قمری» فرمانده پادگان دژ خرمشهر در دوران دفاع مقدس، با اشاره به لبیک بسیاری از جوانان و نوجوانان به ندای امام خمینی(ره) و حضور در جبهه‌های حق علیه باطل، به تشریح فعالیت‌های نوجوان شهید «بهنام محمدی» در جریان دفاع از خرمشهر و همچنین ماجرای نبش قبر این شهید والامقام پرداخت.

روایت سرهنگ قمری در این زمینه را در ادامه می‌خوانید.

بهنام محمدی نوجوان ۱۳ ساله زبر و زرنگی بود که به او تعلیمات لازم را جهت کسب اطلاعات از دشمن داده بودم، و به‌عنوان اطلاعات‌چی در خدمتم بود. یک روز به بهنام گفتم «برو پیش عراقی‌ها و بگو صدام کِی به خرمشهر می‌آید؟ مادرم یک گوسفند نذر کرده که هر وقت صدام آمد زیر پایش قربانی کند؛ آنوقت آن‌ها دیگر با تو کاری نخواهند داشت. بعد به آنها بگو که تعداد زیادی تانک از فلان مسیر در حال حرکتند و دارند به سمت شما می‌آیند»؛ می‌خواستم با استفاده از این ترفند جلوی پیشروی دشمن گرفته شود، تا نیروی کمکی برسد؛ که البته جلوی پیشروی دشمن گرفته شد، اما نیروی کمکی هیچ وقت نرسید.

همچنین در برخی اوقات که درگیر جنگ و دفاع بودیم، بهنام محمدی را می‌دیدم که دوان دوان جلو آمده و اطلاعاتی از آرایش نظامی دشمن به ما می‌داد، یا مثلا می‌گفت «تیمسار! به جان مادرم از فلان کوچه پنج تانک دارند به طرف ما می‌آیند»؛ که من فورا آرپی جی زن ها را به آن محور می‌فرستادم. خدا رحمتش کند.

* شجاعت بهنام در تعویض پرچم‌ها

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۰۷ تیر ۹۴ ، ۱۰:۳۰
مجید

روایت جدید احمدی نژاد از برکناری متکی

شنبه, ۶ تیر ۱۳۹۴، ۱۱:۵۱ ب.ظ

1411_773

سه چهار دیپلمات را که بنده مخالف اعزام اینها به کشورهای غربی بودم، ایشان به غرب اعزام کرد و آنها هم رفتند و پناهنده شدند.

به گزارش فتن، محمود احمدی‌نژاد، اخیرا در یک گردهمایی دانشجویی به سئوالات آنان پاسخ داد. وی در پاسخ به این سئوال که “علت عزل منوچهر متکی در حین مأموریت چه بود؟” گفت: سه چهار دیپلمات را که بنده مخالف اعزام اینها به کشورهای غربی بودم، ایشان به غرب اعزام کرد و آنها هم رفتند و پناهنده شدند.

ahmadi-motaki

بعد از سفر نیویورک، در جلسه ای قضیه بررسی شد و بنا شد ایشان عوض شوند. لازم به ذکر است که من در دور دوم دولت با ایشان دیگر کاری نداشتم و تمام کارهای بین المللی به عهده خودم بود. بهرحال از روزی که تصمیم گرفتیم که ایشان وزیر نباشد، ایشان مداوماً در سفر بود حتی در دولت هم که حضور پیدا می کرد سریعاً ناپدید می شد تا اینکه بعد از سه ماه بالاخره در ساعت ده شب با ایشان وقت تنظیم شد و به ایشان گفتیم که شما دیگر در دولت وزیر نیستید ولی من دوست دارم شما بعنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی فعالیت کنید. گفت من امشب میخواهم به سنگال بروم و اصرار کرد که من می روم. گفتم شما از نظر من وزیر نیستی. ولی با این حال با هواپیمای اختصاصی رفت و گفت که دوشنبه ظهر بر میگردم.من هم همانجا حکم عزل ایشان را صادر کردم و نوشتم که دوشنبه عصر اعلام شود. دوشنبه عصر گفتم شاید از سفر برنگشته باشد. با دفتر تماس گرفتم که فعلا حکم را اعلام نکنند. گفتند پنج دقیقه قبل اعلام کردیم . گفتم بردارید تا مطمئن شویم که برگشته است. گفتند دیگر دیر شده چونکه در رسانه ها منتشر شده است. بعد که از سفر برگشتند، از مدیرکل تشریفات وزارت خارجه پرسیدم چرا دیر آمدید؟ گفت: دوشنبه ظهر جلسات رسمی تمام شد و بنا بود برگردیم ولی ایشان به من گفت که یک قرار شام بگذار و سفر را تمدید کن. گفت حتی اگر می توانید یک سفر دیگر هم برای من هماهنگ کن تا من از اینجا مستقیم به ایران نروم. ضمناً زمانی هم که ایشان حکم عزلش اعلام شد، در هیچ جلسه رسمی نبوده است. بعداً معاونان ایشان به ما گفتند که ما تعجب می کردیم چون ایشان از همان سه ماه قبل به ما گفته بود هرجا که می توانید برای من سفر هماهنگ کنید. فقط سفر باشد هرجا بود مشکلی نیست! این معاونان می گفتند ما نمی دانستیم چه اتفاقی افتاده ولی ایشان اصرار به سفر خارجی داشتند. مأموریت ها را باید من به وزیر می دادم اما ایشان بدون هماهنگی با من همه جا میرفت و این سفرها نه نتیجه ای و نه گزارشی داشت. بخدا میل شخصی من بر برداشتن متکی نبود ولی شرایطی ایجاد شده بود که باید ایشان را بر می داشتم.

1411_773

.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ تیر ۹۴ ، ۲۳:۵۱
مجید


نسخه قابل چاپ

| یادداشت |

نیروهای انقلاب چگونه سرنوشت جنگ را تغییر دادند؟

در گرماگرم جنگ، هنگامی که نیروهای انقلاب همه‌ی همّ و غم خود را معطوف مبارزه با دشمن بیرونی کرده بودند، ابوالحسن بنی‌صدر و طرفداران او از یک سو بر آتش اختلافات داخلی می‌دمیدند و از سویی دیگر، با اتخاذ راهبردهای اشتباه نظامی، موجبات شکست ایران در عملیات‌های نظامی را رقم زدند. به همین علت، امام خمینی رحمه‌الله‌علیه با مشورت مسئولان عالی‌رتبه‌ی نظام، وی را در تاریخ بیستم خرداد ماه ۱۳۶۰ از فرماندهی کل قوا عزل کرد. ۱۱ روز بعد، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در جلسه‌ای که در مجلس شورای اسلامی به‌منظور بررسی عملکرد بنی‌صدر برگزار شد، در بی‌کفایتی وی، ۱۴ دلیل اقامه می‌کنند و در نهایت مجلس نیز رأی به بی‌کفایتی بنی‌صدر می‌دهد. اما عزل بنی‌صدر، جدای از تأثیرات سیاسی- اجتماعی که در درون کشور داشت، موجب تغییر سرنوشت جنگ نیز شد که یادداشت زیر به واکاوی این موضوع پرداخته است.  
 
* تجربه‌ی جنگ نیابتی آمریکا علیه ایران
سه ماه بعد از شروع جنگ تحمیلی علیه ایران، طارق عزیز، نخست‌وزیر وقت عراق، در سفر خود به فرانسه خبر ملاقات برژینسکی با صدام را در مرز اردن، در اختیار مجله‌ی «فیگارو» قرار داد و مدعی شد که ملاقات محرمانه‌ی برژینسکی و صدام قبل از آغاز جنگ به‌منزله‌ی چراغ سبز آمریکا به عراق برای حمله به ایران بود. فیگارو در این‌باره چنین نوشته بود که: «جریان جنگ ایران و عراق در واقع از تیرماه ۱۳۵۹ زمانی آغاز شد که برژینسکی به اردن سفر کرد و در مرز دو کشور اردن و عراق با شخص صدام ملاقات کرد و قول داد که از صدام‌حسین کاملاً حمایت نماید و این امر را تفهیم کرد که آمریکا با آرزوی عراق درباره‌ی اروندرود(شط‌العرب) و احتمالا برقراری یک جمهوری عربستان در این منطقه مخالفت نخواهد کرد.»۱

بعدتر، مک فارلین، مشاور امنیت ملی رونالد ریگان، رئیس‌جمهور ایالات متحده نیز پس از پذیرش قطعنامه‌ی ۵۹۸ توسط ایران، در مقاله‌ای در روزنامه‌ی «لس‌آنجلس‌تایمز» به‌صراحت عنوان کرد: «ما به‌ظاهر اعلام بی‌طرفی کردیم. اما این‌طور نبود. ما در خلیج فارس حاضر شدیم تا مطمئن باشیم که صدام شکست نمی‌خورد و چون لازم دیدیم که باید جلوی سقوط صدام را گرفت، خود وارد جنگ شدیم.»

اما حقیقت حمله‌ی عراق به ایران را در مصاحبه‌ی طه یاسین، معاون نخست‌وزیر عراق با «الثوره» می‌توان یافت. او در این مصاحبه، به نکته‌ی مهمی اشاره می‌کند و می‌گوید: «این جنگ به‌خاطر چند صد کیلومتر خاک یا نصف شط‌العرب نیست. این جنگ به‌خاطر سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی است.»۲ در واقع هدف از جنگ، واژگونی نظام انقلابی حاکم بر ایران یا تعدیل و مهار انقلاب برای اعاده‌ی نظام پیشین بود؛ چراکه انقلاب اسلامی نظم حاکم بر منطقه و ایران را بر هم زده بود. بنابراین می‌توان گفت که فشار شرق و غرب در یک نقطه تلاقی پیدا کرد و آن نقطه صدام بود که می‌بایست ثابت می‌کرد هیچ نظامی بدون وابستگی به شرق یا غرب، نمی‌تواند باقی بماند.
مک فارلین، مشاور امنیت ملی رونالد ریگان، رئیس‌جمهور ایالات متحده نیز پس از پذیرش قطعنامه‌ی ۵۹۸ توسط ایران، در مقاله‌ای در روزنامه‌ی «لس‌آنجلس‌تایمز» به‌صراحت عنوان کرد: «ما به‌ظاهر اعلام بی‌طرفی کردیم. اما این‌طور نبود. ما در خلیج فارس حاضر شدیم تا مطمئن باشیم که صدام شکست نمی‌خورد و چون لازم دیدیم که باید جلوی سقوط صدام را گرفت، خود وارد جنگ شدیم.»


* حمایت‌های سیاسی- اقتصادی آمریکا و همراهانش از رژیم صدام
ایران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، ژاندارم آمریکا در منطقه بود و آمریکا خود را از اتحاد با  سایر کشورهای ضعیف منطقه بی‌نیاز می دانست. تجربه‌ی تاریخی آمریکا از خروج عراق از پیمان بغداد و پیوستن به کمربند کمونیسم نیز منجر به عدم نیاز و اعتماد مقامات آمریکایی به عراق شده بود. اما با پیروزی انقلاب اسلامی، معادلات منطقه‌ی غرب آسیا دچار تغییرات اساسی شد. آمریکا به یک متحد استراتژیک جدید در منطقه نیاز داشت تا علاوه بر مهار انقلاب ایران در داخل مرزها، از سرایت آن به سایر کشورهای منطقه نیز جلوگیری کند. از همین‌روی در سال ۱۳۶۳ شمسی (نوامبر ۱۹۸۴)، حمایت سیاسی آمریکا از عراق به ازسرگیری روابط کامل دیپلماتیک بین دو کشور پس از هفده سال رکود و قطع روابط انجامید. پس از آن، ریگان با تغییر سریع و صریح رویه‌ی خود، ضمن تأمین اعتبار برای عراق، کشورهای اروپایی را نیز تشویق کرد تا با تعویق زمان بازپرداخت بدهی‌های عراق موافقت کنند. خارج کردن عراق از لیست کشورهای حامی تروریسم، اقدام دیگری بود که به تجهیز تسلیحاتی عراق کمک کرد. فروش هواپیماهای میراژ و سوپراتاندارد و موشک‌های اگزوسه‌ی فرانسوی، هواپیماهای میگ روسی و عوامل شیمیایی سیانور، خردل، تابون و سارین آلمانی و بلژیکی، همه در این راستا بود.

علاوه بر این، آمریکا عربستان را تشویق کرد تا با کاهش قیمت نفت، ایران را از مهم‌ترین منبع درآمد برای تأمین هزینه‌های جنگ، محروم کند. عربستان نیز در راستای طرح‌های آمریکایی، برای ضربه زدن و تحت فشار قرار دادن هرچه بیشتر ایران، میزان تولید نفت خود را از دو و نیم میلیون بشکه در روز به شش میلیون بشکه افزایش داد. بدین‌ترتیب قیمت نفت از سی دلار برای هر بشکه، به یک‌باره به نُه دلار رسید تا شرایط برای ایران هرچه سخت‌تر از گذشته شود.

مقاومت و دفاع جانانه‌ی ایران به‌تدریج منجر به مواجهه‌ی بیشتر آمریکا در روند نیابتی جنگ با انقلاب اسلامی شد. اقدامات بعدى آمریکا در قبال جنگ ایران و عراق با تجمع ناوگان جنگى این کشور در خلیج فارس، ابعاد گسترده‌‌ترى یافت و با حمله به سکوهاى نفتى و واحدهاى دریایى ایران، ایجاد مزاحمت‌ براى ایران در اعمال حق «تفتیش و بازرسى‌»، تجاوز به حریم هوایى، شناسایى و عکس‌بردارى از مراکز نظامى و غیرنظامى ایران و بالأخره ایجاد حریم امنیتى براى ناوگان هوایى و دریایى خود، حالت‌ خصمانه به خود گرفت.
 
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ تیر ۹۴ ، ۲۳:۳۰
مجید

دست برتر ایران در جنگ نیابتی

شنبه, ۶ تیر ۱۳۹۴، ۱۱:۲۵ ب.ظ

نسخه قابل چاپ

گفتاری از حسن کاظمی قمی، سفیر پیشین ایران در عراق

دست برتر ایران در جنگ نیابتی

رهبر انقلاب در بازدید خود از دانشگاه افسری و تربیت پاسداری امام حسین علیه‌السلام به موضوع کشاندن جنگ نیابتی به مرزهای ایران اشاره کرده و فرمودند: «بنده خبرهایی دارم از اینکه دشمنان ما با همراهی برخی از مسئولان سفیه منطقه‌ی خلیج‌فارس - نه همه‌شان، بعضی - درصدد هستند که جنگ‌های نیابتی را به مرزهای ایران بکشانند. پاسداران انقلاب اسلامی و همه‌ی پاسداران حریم امنیّت ملّی در سازمان‌های مختلف بیدارند، هوشیارند. این را بدانند که اگر شیطنتی صورت بگیرد، واکنش جمهوری اسلامی بسیار سخت خواهد بود.» درباره‌ی دلایل ایجاد جنگ نیابتی از سوی نظام سلطه، و هم‌چنین چگونگی واکنش ایران در قبال آن، با حسن کاظمی قمی، سفیر پیشین ایران در عراق به گفتگو نشستیم. 


* نقطه‌ی آغاز، ورود نظامی به غرب آسیا
اگر بخواهیم یک تحلیل واقعی از صحنه‌ی تحولات سیاسی و ژئوپلیتیک در منطقه‌ی غرب آسیا داشته باشیم، باید نقبی به تحولات چندساله‌ی اخیر بزنیم. باید گفت که نقطه‌ی شروع تحولات چند سال اخیر را باید از سال ۲۰۰۱، یعنی بعد از حادثه‌ی یازده سپتامبر دانست که آمریکایی‌ها به بهانه‌ی رهبری جهانی مبارزه با تروریسم، به غرب آسیا لشکرکشی کردند. آمریکایی‌ها به بهانه‌ی رهبری جهانی مبارزه با تروریسم و برای کمک به صلح و امنیت جهانی که از ناحیه‌ی تروریسم در خطر قرار گرفته بود، با لشکرکشی نظامی، خودشان را به منطقه‌ی غرب آسیا رساندند. شروع این حرکت هم از افغانستان بود؛ به بهانه‌ی اینکه طالبان متهم به همکاری با جریان القاعده‌ای بود که در حادثه‌ی یازده سپتامبر، به تعبیر آمریکایی‌ها مجرم بود؛ اگرچه ماهیت این حادثه هنوز هم به‌درستی کشف نشده است. آمریکایی‌ها در گام اول، در جهت سقوط رژیم طالبان اقدام کردند؛ رژیمی که توسط خود آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها و با پول سعودی‌ها و برخی کشورهای منطقه، جهت ایجاد یک نظام جدید، در افغانستان شکل گرفته بود.
سناریوی جدیدی که امروز طراحی شده، در حقیقت در چارچوب همان اهداف سال ۲۰۰۳ آمریکاست، اما این سناریو متفاوت از اشغال و تجاوز نظامی است. امروز سناریوی جدید در منطقه‌ی غرب آسیا، از طریق «ایجاد جنگ نیابتی»، «کشاندن منطقه به فضای تجزیه»، «به ‌وجود آوردن ائتلاف‌های تصنعی به بهانه‌ی مبارزه با تروریسم» و امثالهم است.


با فضایی که در افغانستان به ‌وجود آمد، دومین هدف آمریکایی‌ها، کشور عراق بود. در عراق هم به بهانه‌ی وجود رژیم دیکتاتور و مجهز به سلاح‌های کشتارجمعی وارد شدند. آن‌ها مدعی بودند رژیم عراق با تروریسم در ارتباط است. به‌زعم آمریکایی‌ها، امکان داشت رژیم صدام، سلاح‌های کشتارجمعی را در اختیار تروریست‌ها قرار بدهد. با این سناریو، حمله‌ی نظامی به عراق صورت گرفت، درحالی‌که آمریکایی‌ها از شورای امنیت سازمان ملل هم مجوز نگرفته بودند. در واقع آن‌ها می‌خواستند بگویند که رویه‌ی بین‌المللی عوض شده است. آمریکا بعد از سقوط رژیم صدام، به‌دنبال اشغال این کشور و ایجاد یک نظام سیاسی به‌ظاهر دموکراتیک، اما با مدل آمریکایی بود و اینکه بتواند حضور نظامی خودش را دائمی کند و ساختار دفاع امنیتی عراق را هم آمریکایی کند. آمریکا با این اهداف وارد عراق شد، اما با مقاومت مردم مواجه گردید. در حقیقت، آمریکایی‌ها نتوانستند سلطه‌ی خودشان را بر این کشور تحمیل کنند. تا سال ۲۰۱۰ که توافقنامه‌ی امنیتی دلخواه آمریکایی‌ها امضا نشد و آن‌ها مجبور شدند که نیروهای نظامی خودشان را از عراق خارج کنند.

این ناکامی فقط در عراق نبود. در سوریه، فلسطین اشغالی، مقاومت اسلامی لبنان و جنگ ۳۳‌روزه هم این اتفاق افتاد. برایند عملکرد آمریکایی‌ها از سال ۲۰۰۳ تا به امروز، در همه‌ی جبهه‌ها، از جمله جبهه‌ی جمهوری اسلامی، شکست خورده است. شما می‌بینید بدترین نوع تحریم‌ها را تحمیل کردند، اما باز هم ناکام ماندند.
http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/26807/C/13930407_0426807.jpg
گزارش تصویری گفت‌وگو با آقای حسن کاظمی قمی
از طرف دیگر، امروز آمریکایی‌ها توان اقدام مستقیم نظامی را به دلایل متعددی ندارند. عدم اجماع در داخل آمریکا، شرایط اقتصادی این کشور، شرایط منطقه و شرایط امروز جبهه‌ی مقاومت با سردمداری جمهوری اسلامی ایران و نیز شرایط صحنه‌ی بین‌المللی، به آمریکا این اجازه را نمی‌دهد. از طرف دیگر، آمریکایی‌ها نشان داده‌اند که نمی‌توانند دو بحران را هم‌زمان مدیریت کنند. این عوامل موجب شده است تا آمریکایی‌ها نتوانند با هژمونی نظامی، سلطه‌ی خودشان را بر یک منطقه تحمیل کنند؛ یعنی دیگر این توان وجود ندارد. این موضوع نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها در بُعد «اقتدار» دچار مشکل اساسی شده‌اند. این واقعیت را شما در سخنان رئیس‌جمهور آمریکا هم می‌بینید. البته باید تأکید کنم که برای آمریکا مطلوب این است که به‌منظور به زانو درآوردن حریف، از طریق تهدید نظامی، به توان و خواسته‌ی خودش برسد. تهدید نظامی این خاصیت را برای آمریکا دارد که اراده‌ی خودش را تحمیل می‌کند و به دیگران پیام می‌دهد که همین حالت برای آن کشور هم می‌تواند اجرا شود. یعنی در حقیقت، از طریق یک عملیات نظامی، فضای روانی ایجاد می‌کند. به همین خاطر، وقتی می‌خواست عراق را اشغال کند، حاضر نشد به شورای امنیت رجوع کند تا مجوز بگیرد. در واقع می‌خواست به دنیا نشان بدهد که رویه‌ی بین‌المللی عوض شده است.

* سناریوی جایگزین اقدام نظامی مستقیم
سناریوی جدیدی که امروز طراحی شده، در حقیقت در چارچوب همان اهداف سال ۲۰۰۳ آمریکاست، اما این سناریو متفاوت از اشغال و تجاوز نظامی است. امروز سناریوی جدید در منطقه‌ی غرب آسیا، از طریق «ایجاد جنگ نیابتی»، «کشاندن منطقه به فضای تجزیه»، «به ‌وجود آوردن ائتلاف‌های تصنعی به بهانه‌ی مبارزه با تروریسم» و... است، اما در حقیقت در چارچوب همان هدف‌های «بازگشت به سلطه»، «ایجاد تفرقه در امت اسلامی» و نیز مسئله‌ی «تحریم‌های اقتصادی و انسانی» است. مجموعه‌ی این سناریوها یا راهکارها، جایگزین آن حضور، اشغال و تجاوز نظامی شده است. این سناریوها در مقابل جبهه‌ی مقاومت و بیداری اسلامی (که متأسفانه اگرچه آغاز خوبی داشت، اما با توطئه‌هایی که صورت گرفت، در برخی کشورها به‌سمت انحراف کشیده شد) طراحی شده است. جنگ نیابتی دو بال دارد. یک بال آن جریان تکفیری استعماری فرقه‌ای با ویژگی‌های جهالت و خباثت است که شما نمادش را امروز در داعش می‌بینید. بال دوم آن، تهاجم‌ها و تجاوزهای نظامی توسط کشورهای هم‌پیمان با آمریکاست که نمادش را از سعودی‌ها در تجاوز به یمن مشاهده می‌کنید. همان رویه‌ای که آمریکا آغاز کرد و بدون رجوع به شورای امنیت، خودش رأساً به عراق لشکرکشی کرد، امروز در آل‌سعود می‌بینید که خیلی خطرناک است. اگر این کار به یک رویه تبدیل شود، دیگر می‌توان به هر کشوری تجاوز کرد، بدون اینکه جامعه‌ی جهانی به آن متعرض بشود.

در موضوع ائتلاف‌سازی تصنعی هم که به بهانه‌ی مبارزه با داعش ایجاد کرده‌اند، به‌دنبال از بین بردن داعش نیستند، چون اگر بنای مبارزه با داعش داشتند، با این توانمندی‌های فنی، نظامی، اطلاعاتی و تکنولوژیکی که دارند، می‌توانستند به دولت عراق برای نابودی داعش کمک کنند. اما در حقیقت آمریکا به بهانه‌ی مبارزه با داعش، می‌خواهد ائتلافی درست کند تا گروه‌های داخل عراق را بدون هماهنگی با دولت این کشور، تسلیح کند. اگر داعش از بین برود، آن‌ها دیگر بهانه‌ای برای حضور در این کشور ندارند. آمریکا هنوز به‌دنبال تحقق همان هدف‌هاست؛ یعنی بازگشت و سلطه‌ی مجدد.
منافع ملی و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، امروز در محدوده‌ی مرزهای سیاسی تعریف‌شده در نقشه نیست. علتش هم این است که امروز طراحی دشمن برای کل منطقه است. به همین خاطر، وقتی جمهوری اسلامی ایران از مظلومین یمن، غزه یا لبنان حمایت می‌کند، فارغ از اینکه این کار یک اقدام انسانی، اخلاقی و اسلامی است، در چارچوب منافع ملی ما قرار دارد.
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ تیر ۹۴ ، ۲۳:۲۵
مجید

 شایعه تا واقعیت»; ورود داعشی‌ها به ایران ! +تصاویر

(بسم الله الرحمن الرحیم)

به تازگی ادعایی مبنی بر ناکامی نیروهای داعش در ورود به کشور و دستگیری آنها از سوی مأموران امنیتی در فضای مجازی منتشر شده است.

به منظور جلوگیری از گسترش شایعات مجازی در شبکه‌های اجتماعی، مهم‌ترین و جدیدترین شایعه منتشر شده در فضای مجازی که توسط کاربران شبکه‌های اجتماعی نقل می‌شود را در بسته خبری «از شایعه تا واقعیت» بررسی می‌کند.

 

**شایعه**

به تازگی ادعایی مبنی بر ناکامی نیروهای داعش که قصد ورود به کشور را داشتند و دستگیری آنها از سوی مأموران امنیتی به همراه تصاویری مرتبط با همین موضوع در فضای مجازی منتشر شده است که در ادامه می‌خوانید:

«ورود ناکام داعش به ایران؛‌ دم بچه‌های اطلاعات و نیروی انتظامی گرم؛ 24 ساعته آماده باشن، ببینید فقط چه جوری می‌خواستن بیان تو ایران؛‌ جای صندلی راننده و تو سپر ماشین.»

 

***

 

 

**واقعیت**

اما براستی ادعای مطرح شده در خصوص ورود ناکام نیروهای داعشی به ایران صحت دارد؟! تصاویر فوق مربوط به دستگیری داعشی‌ها در مرزهای ایران است؟! ادعا و شایعه ورود نیروهای داعشی اخیر برای چندمین بار است که از سوی افراد معلوم‌الحال منتشر و به دلیل ناآگاهی کاربران شبکه‌های اجتماعی بازنشر می‌شود.

گفتنی است تصاویر جدیدی که منتسب به ورود داعشی‌ها به ایران است مربوط می‌شود به قاچاق مهاجرین آفریقایی به اروپا. گزارش کامل این خبر را که چندی پیش منتشر شده است .

 

 


همچنین تصویر مربوط به درگیری نیروی انتظامی نیز مربوط می‌شود به بازداشت سارقان بانک مسکن اصفهان در 20 خرداد سال جاری. گزارش کامل مشرق در این خصوص را اینجا بخوانید.

 

 

۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ تیر ۹۴ ، ۲۲:۰۷
مجید